前端项目不像后端项目那样能够稳定运行数年不变，前端项目一旦有了新需求或新平台，往往需要重新进行架构设计。那么，在架构一个前端项目时，我们需要考虑哪些关键要素呢？

1. 框架选型

在国内，框架选型至关重要。Vue和React在中国的市场占有率非常高，大多数项目都基于这两个框架开发。同时，JavaScript和TypeScript的选择也是一个重要考量点。

我在2021年时，TypeScript在国内还没有像现在这样流行，当时我选择了TypeScript+React的组合，结果导致招人非常困难。一方面是因为我们是小公司，给出的薪资不高；另一方面是会TypeScript+React组合的前端求职者相对较少，且通常薪资要求较高。

因此，在框架选型上必须考虑到人才招聘问题。对于一般规模的公司，我推荐使用Vue+JavaScript的组合，因为Vue在国内的普及率非常高，几乎所有前端开发者都会使用，招聘相对容易。

1.1 Vue2 vs Vue3

关于选择Vue2还是Vue3，这取决于公司项目情况。对于新项目，我强烈推荐使用Vue3，因为它具有以下优势：

• 性能比Vue2更好（响应式系统重写，基于Proxy）
• 语法更现代化（Composition API提供更灵活的代码组织方式）
• 打包速度显著提升，有助于大型项目的迭代开发
• 更好的TypeScript支持

Vue3发布至今已有三年多时间，生态系统已经非常成熟完善，无需担心遇到问题没有解决方案。

正如业内常说：5年后使用的前端技术往往与5年前完全不同。因此，如果是新项目，请大胆选择Vue3。

1.2 开发通用包

如果要开发一个通用包或库，我推荐使用TypeScript+Rollup的组合。TypeScript为使用者提供更好的类型支持和编辑器智能提示，而Rollup拥有高效的插件系统，打包输出更加清晰精简，不像Webpack那样复杂臃肿。

目前许多知名库都采用Rollup进行打包，包括Vue、React、Lodash等。实际上，Vue 3的源码就是使用TypeScript编写并通过Rollup构建的。

1.3 构建工具选择

1.3.1 Vite

Vue3默认使用的构建工具是Vite，Vue团队为Vite做了大量优化，甚至可以将Vue DevTools直接集成到Vite中，即使不安装浏览器插件，也能使用DevTools进行调试。Vite基于原生ES模块，提供极速的开发服务器启动和即时热更新，是现代前端开发的不二之选。

1.3.2 Webpack

虽然Vite正在崛起，但Webpack仍然是最流行的构建工具之一，特别是对于复杂的企业级应用。它拥有成熟的生态系统和丰富的插件，可以处理几乎任何资源类型。对于大型遗留项目，Webpack仍然是可靠的选择。

1.4 服务端渲染框架

1.4.1 Nuxt.js

如果项目有SEO需求，优先考虑使用Nuxt.js，它是专为Vue打造的SSR/SSG框架。判断是否需要SEO的常见标准：

• 公司是否设有专门的SEO部门
• 网站是否属于门户类型
• 内容是否需要被搜索引擎高效索引

通常，企业官网、电商平台、博客、论坛、社交网站和社区等需要良好SEO表现的项目，都应考虑使用Nuxt.js。Nuxt 3已经正式发布并趋于稳定，支持Vue 3和TypeScript。

1.4.2 Next.js

React官方团队已宣布不再维护Create React App(CRA)，而是推荐使用Next.js作为React应用的首选框架。Next.js提供了完整的全栈解决方案，包括SSR、SSG、ISR等渲染模式，以及API路由功能。如果你的团队选择React技术栈，强烈建议考虑Next.js。

1.5 小程序开发框架

1.5.1 uni-app

对于Vue技术栈的小程序开发，uni-app是首选方案。它支持一套代码同时运行在多个平台，包括iOS、Android、H5以及各大小程序平台（微信、支付宝、百度、抖音等）。uni-app使用Vue语法开发，对Vue开发者非常友好。

1.5.2 Taro

如果团队更熟悉React，那么Taro是小程序开发的首选框架。京东凹凸实验室开发的Taro已经发展到4.x版本，支持React、Vue、Preact等多种框架，同样可以实现一套代码多端运行。

1.6 其他值得关注的框架

1.6.1 umi

umi是蚂蚁集团旗下的企业级前端应用框架，基于路由的约定式开发，支持插件化。虽然umi最初专注于React生态，但现在也支持Vue。个人认为umi的定位有些模糊，试图满足所有需求导致其特色不够鲜明。

除了国内常用的框架外，国际上还有一些值得关注的前沿框架：

• Remix：由React Router作者开发的全栈框架，专注于Web标准和渐进增强
• SolidJS：借鉴了React的JSX语法但采用完全不同的反应性系统，性能出色
• Astro：专注于内容驱动的静态站点，支持多框架组件
• Svelte：编译时框架，无运行时负担，语法简洁高效
• Qwik：专注于即时加载和可恢复性的SSR框架

2. CSS 解决方案

CSS方面，强烈推荐使用TailwindCSS。它采用原子化CSS的思路，提供丰富的预设类，可以直接在HTML中组合使用，无需编写自定义CSS。TailwindCSS生态完善，使用便捷，极大提升开发效率，且最终打包时会自动移除未使用的样式，保证产物体积最小化。

其他值得考虑的CSS方案：

• CSS Modules：局部作用域的CSS，避免全局污染
• styled-components/Emotion：CSS-in-JS解决方案，组件级样式封装
• UnoCSS：原子化CSS引擎，兼容Tailwind的同时提供更高的性能和可扩展性

3. 代码规范与质量保障

代码规范方面，推荐使用ESLint+Prettier的组合。ESLint负责代码质量检查，发现潜在问题；Prettier则专注于代码格式化，确保团队代码风格统一。

新项目应当配置完整的代码规范体系，但ESLint是否启用强校验需根据团队情况而定。我建议在项目初期不要开启强校验，因为团队成员的自觉性和技术水平参差不齐，特别是在薪资水平不高的团队中，强制校验可能导致开发过程中频繁报错，影响开发效率。

4. 工具类库选择

对于lodash、dayjs这类工具库，应当根据需求合理引入，不要过分担心包体积问题，除非是在小程序等对体积有严格限制的环境中。

与其自己实现基础功能如判断对象是否为空，不如使用lodash的isEmpty方法。这些库中的方法都经过了数百万开发者的验证和测试，比自行实现更可靠。如果确实担心体积问题，可以考虑按需引入或使用lodash-es等ESM版本。

5. HTTP请求方案

API请求方面，优先使用框架提供的原生请求工具，如uni-app和Taro都有自己的请求API。如果框架没有提供，推荐使用axios，它的拦截器机制、实例创建和错误处理都非常完善，生态丰富且使用便捷。

当然，现代浏览器自带的fetch API也是不错的选择，特别是配合async/await使用时非常简洁，但需要自行处理一些axios自动处理的场景，如请求取消、超时控制等。

6. 状态管理

对于中大型应用，合适的状态管理方案至关重要：

• Vue生态：Pinia已经成为Vue官方推荐的状态管理库，相比Vuex更轻量、更符合组合式API风格
• React生态：可以选择Redux（特别是Redux Toolkit）、MobX或更轻量的Zustand、Jotai等

7. 前端架构演进

前端项目的架构相对灵活，耦合性低，更容易进行技术迭代和架构升级。前几年风靡一时的微前端架构虽然现在讨论减少，但在大型企业级应用中仍有其价值，特别是解决多团队协作、渐进式重构老旧系统等场景。

得益于Node.js的快速发展，前端已经不需要过分担忧兼容性问题。现代构建工具可以自动处理polyfill和语法转换，使开发者能够放心使用最新的语言特性。

正是因为这种灵活性，前端技术迭代非常迅速。可能你在一家公司待久了，就会与外界技术发展脱节。就像我年初时惊讶地发现公司其他部门已经全面采用Vue3+TypeScript的技术栈，而我们团队还停留在旧技术上。

8. 总结

架构一个前端项目需要综合考虑技术先进性、团队情况、招聘难度、业务需求等多种因素。没有放之四海而皆准的最佳方案，关键是找到最适合自己团队和项目的技术组合。

技术选型不仅关乎技术本身，还需要考虑团队长期发展和维护成本。正确的架构决策可以为项目奠定良好基础，降低后期维护成本，提高团队开发效率。